ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΕΣ
Τα τσιπ χαμηλής ισχύος τα πάνε, επί-
σης, πολύ καλά στις δοκιμές κατανάλω-
σης. Ο Core i5-2450S καταναλώνει 110W,
πολύ χαμηλότερα από τα 165W που χρειά-
ζεται ο i5-2500K, την ίδια στιγμή που ο i5-
3450
S τα πάει ακόμη καλύτερα, απαιτώ-
ντας μόλις 105W στη μέγιστη ισχύ του. Ο
Ivy Bridge i5-3450S είναι επίσης ο φθηνό-
τερος ανάμεσα στους επεξεργαστές χα-
μηλής ισχύος.
Οι κλασικοί Core i5 της Intel περιλαμβά-
νουν μία σειρά από μοντέλα Sandy Bridge
τα οποία όμως φαντάζουν ξεπερασμένα
σήμερα. Ο Core i5-2300 (
€
180)
και ο i5-
2320 (
€
180)
επιτυγχάνουν καλύτερες επι-
δόσεις από τους αντίστοιχους AMD. Παρ’
όλα αυτά, όσο ανεβαίνουμε στην ιεραρχία
των ακριβότερων μοντέλων, δύσκολα θα
βρούμε κάποιον επεξεργαστή Sandy
Bridge που να κυριαρχεί, καθώς είναι συ-
νήθως πιο αργοί, ενώ κοστίζουν περίπου
το ίδιο, συγκριτικά με τους Ivy Bridge. Για
παράδειγμα, θα επιλέγαμε τον Core i5-
3750
K, που είναι περίπου το ίδιο γρήγο-
ρος με την τελευταία γενιά των Core i7.
Παρ’ όλα αυτά, δεν θα πρέπει να λησμονή-
σουμε να αναφερθούμε και τον i5-2500K,
ο οποίος είναι πολύ γρήγορος στην προ-
καθορισμένη ταχύτητά του, ενώ αντέχει
πολύ και στο overclocking.
Συμπεράσματα
Ο i5-3570K είναι η επιλογή μας για τη
μέση κατηγορία, χάρις στο συνδυασμό των
επιδόσεων αλλά και της λογικής τιμής του.
Αν θα επιθυμούσατε να ξοδέψετε λίγο λι-
γότερα χρήματα, τα φθηνότερα Ivy Bridge
τσιπ, αλλά και ο χαμηλής ισχύος i5-3450S
είναι επίσης πολύ καλές επιλογές. Αν ο
προϋπολογισμός σας είναι ακόμη χαμηλό-
τερος, ο ακόμη πιο φθηνός i5-2500K, είναι
μία εξίσου καλή επιλογή, προσφέροντας
ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή για over-
clocking χωρίς όρια!
INTEL CORE I3
Η οικονομική σειρά επεξεργαστών της
Intel δεν έχει ακόμη ενισχυθεί με την πλατ-
φόρμα Ivy Bridge. Τι γίνεται όμως με τους
περσινούς Core i3, αντέχουν στον σύγχρο-
νο ανταγωνισμό; Οι επεξεργαστές Core i3
είναι η πιο mainstream και οικονομική σει-
ρά της Intel η οποία και εμφανίστηκε για
πρώτη φορά, τον Ιανουάριο του 2010. Βα-
σίζονται στην πλατφόρμα Sandy Bridge και
τοποθετούνται στο socket LGA 1155, το
οποίο χρησιμοποιούν και τα ακριβότερα
μοντέλα. Παρ’ όλα αυτά, η σειρά έχει υπο-
στεί ορισμένους περιορισμούς.
Προς το παρόν δεν υπάρχει κάποια πλη-
ροφορία για τέσσερις πυρήνες, αν και
υποστηρίζεται το Hyper-Threading στους
δύο πυρήνες. Παράλληλα, οι Core i3 περι-
λαμβάνουν τις προηγούμενες γενιές γρα-
φικών, HD Graphics 2000 και 3000, αντί
των πρόσφατων HD 2500 και HD 4000 οι
οποίες εξοπλίζουν τα ακριβότερα και πιο
σύγχρονα μοντέλα.
Οι ταχύτητές τους κυμαίνονται από τα
3,1
GHz μέχρι και τα 3,4GHz, χαμηλότερα
από ό,τι θα συναντήσετε στους Core i5/i7,
ενώ δεν υποστηρίζεται το Turbo Boost με
αποτέλεσμα οι πυρήνες να μην υπερχρονί-
ζονται αυτόματα όποτε αυτό είναι απαραί-
τητο. Υπάρχει επίσης ένα τσιπ χαμηλής
ισχύος διαθέσιμο –το i3-2100T– το οποίο
τρέχει στα 2,5GHz και απαιτεί ισχύ (TDP)
της τάξης των 35W. Οι υπόλοιποι επεξερ-
γαστές της σειράς έχουν TDP 65W, το
οποίο είναι επίσης σχετικά χαμηλό.
Οι Core i3 πάντως, δεν είναι οι φθηνότε-
ροι επεξεργαστές της Intel –αυτή η «τιμή»
ανήκει στους Celeron και τους Pentium –
αλλά είναι αρκετά προσιτοί. Ο κορυφαίος
Core i3-2130 κοστίζει $ 150, $ 5 λιγότερο
από το φθηνότερο Core i5, ενώ ο οικονομι-
κός της σειράς i3-2100 κοστίζει
€
115,
όντας πιο ακριβός από όλες – πλην μίας –
τις CPUs της σειράς AMD FX.
Επιδόσεις
Τα οικονομικά μοντέλα της σειράς Core
i3 ανταγωνίζονται αυτά της AMD. Ο πλέον
οικονομικός i3-2100 βρίσκεται στο ίδιο επί-
πεδο με τους AMD, FX-4000/6000.
Όσον αφορά στις τιμές, ούτε εκεί θα συ-
ναντήσετε μεγάλες διαφορές, με τον i3-
2100
να κοστίζει
€
110,
τον FX-4170,
€
120
και τους επεξεργαστές της σειράς FX-
6100,
€
112.
Η απόφαση εξαρτάται είτε
από την υπάρχουσα mainboard σας, σε
περίπτωση που σκέφτεστε να προβείτε σε
αναβάθμιση, είτε στη θερμική συμπεριφο-
ρά των επεξεργαστών, όπου εκεί η Intel
έχει τον πρώτο λόγο. Η μέγιστη θερμο-
κρασία των 63
o
C κρίνεται φυσιολογική, ενώ
η μέγιστη κατανάλωση ισχύoς των 92W εί-
ναι πολύ χαμηλότερη από τις αντίστοιχες
των 189W και 196W, των δύο CPU της
AMD. Η Intel είναι ο καθαρός νικητής ανά-
μεσα στις δύο εταιρείες όσον αφορά στην
αποδοτικότητα. Όσον αφορά στις επιδό-
σεις, ούτε εδώ υπάρχουν σημαντικές δια-
φορές ανάμεσα στα μοντέλα. Παρ’ όλα
αυτά, αν επιλέγαμε, θα προτιμούσαμε τον
πρώτο, για τα γραφικά HD 3000 – καθώς ο
i3-2130 ενσωματώνει γραφικά HD
Graphics 2000. Για άλλη μία φορά, οι επε-
ξεργαστές AMD FX δεν είναι μακριά, αλλά
για αρκετούς λόγους δεν μπορούν να
ανταγωνιστούν πλήρως. Τα τσιπ της μεσαί-
ας κατηγορίας της AMD σίγουρα τα κατα-
φέρνουν καλύτερα, αλλά οι Core i3 έχουν
ενσωματωμένα γραφικά, καλύτερη θερμι-
κή συμπεριφορά, ενώ είναι και πιο οικονο-
μικοί. Οι επεξεργαστές της σειρά AMD-A
έχουν καλύτερα γραφικά, αλλά αποδει-
κνύονται πιο αργοί στα τεστ μας – μία δια-
φοροποίηση που ίσως να βολεύει κάποι-
ους χρήστες.
Συμπεράσματα
Οι Core i3 της πλατφόρμας Sandy
Bridge αποδεικνύονται καλές λύσεις για
COMPUTER ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ
79
ΑΠΟ ΤΑ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ
Στην πραγματικότητα, διαβάζοντας αυτές τις σελίδες η AMD
δεν θα πρέπει να νιώθει πολύ καλά. Οι επεξεργαστές της σει-
ράς FX είναι δύσκολο να προταθούν έναντι των Core i3 και
των Core i5, ενώ οι APUs, είναι εντυπωσιακοί σε αρκετά ση-
μεία, αλλά αποτελούν επεξεργαστές μεσαίας κατηγορίας που
δεν θα ικανοποιήσουν τους power users.
Ένα πράγμα θα πρέπει πάντως να αναγνωρίσουμε στην AMD,
τη σαφήνεια στα μοντέλα της. Καμία σειρά δεν περιλαμβάνει
τεράστιο αριθμό μοντέλων, με μόνο έξι FX επεξεργαστές και
οκτώ APUs της σειράς A, οι οποίοι στην πλειοψηφία τους εί-
ναι κατηγοριοποιημένοι από την κορυφή ως τη βάση με μία
λογική πρόοδο όσον αφορά στη συχνότητά τους, τις επιδό-
σεις τους αλλά και την τιμή τους.
Σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να πούμε το ίδιο και τα μο-
ντέλα της Intel, ενώ, οι σειρές παρουσιάζονται με μεγάλη δια-
σπορά μεταξύ τους - ιδιαίτερα οι σειρές Core i5 και Core i3.
Με όλα αυτά τα αναβαθμισμένα μοντέλα αλλά και τις σύγχρο-
νες σειρές των CPUs οδηγούμαστε στο συμπέρασμα ότι η
Intel μάλλον έχει ρίξει στην αγορά περισσότερα μοντέλα από
ό,τι ίσως είναι απαραίτητο. Αν συνυπολογίσουμε τα μοντέλα
της πλατφόρμας Ivy και Sandy Bridge, θα συναντήσετε συνο-
λικά διαθέσιμους 17 Core i5 επεξεργαστές, χωρίς να μετράμε
τα OEM τσιπ που μπορεί να χρησιμοποιήσουν οι κατασκευα-
στές για τα συστήματά τους.
Το έχουμε πει εδώ και καιρό, όσον αφορά στη σχεδίαση και
την αρχιτεκτονική των επεξεργαστών, σίγουρα η AMD θα μπο-
ρούσε να τα πάει καλύτερα. Από την άλλη, η Intel θα μπορού-
σε να διδαχθεί ορισμένα πράγματα από την ανταγωνίστρια
εταιρεία, όσον αφορά στη σαφήνεια στα μοντέλα της. Έτσι, αν
οι δύο εταιρείες βελτιώσουν αυτούς τους τομείς, το μόνο σί-
γουρο είναι πως κερδισμένοι θα βγουν οι χρήστες από όλη
αυτή την ιστορία.
