PC Master
50
υπόλοιπα αλουμινένια κομμάτια της κάρτας. Όπως οι περισσό-
τερες κάρτες της αγοράς αυτήν τη στιγμή, η R9 270X της Sap-
phire διαθέτει 4 εξόδους εικόνας, δύο DVI, μία θύρα Display-
Port 1.2 και μία HDMI. Σύμφωνα λοιπόν με τον αριθμό των εξό-
δων εικόνας, καταλαβαίνει κανείς ότι έχουμε υποστήριξη μέχρι
και 4 οθονών ταυτόχρονα.
Η κάρτα βασίζεται στην κατασκευή των 28nm, ενώ το μέγεθος
του Die βρίσκεται στα 216mm². Η αρχιτεκτονική της κάρτας εί-
ναι η Graphics CoreNext. «Εσωτερικά» έχουμε 1280 steam
processors ή αλλιώς Radeon Cores, 2.8 δισ. τρανζίστορς, 80
TMU, 32 ROPs και 2GB GDDR5 μνήμη, όπου βασίζεται σε δίαυλο
των 256-bit! Ο πυρήνας της κάρτας τρέχει στα 1100MHz σε λει-
τουργία Boost (1050MHz stock) και η μνήμη στα 5800MHz. Ο πυ-
ρήνας είναι ελαφρώς ανεβασμένος και η κάρτα τρέχει λίγο πιο
γρήγορα σε σχέση με το reference μοντέλο. Αν σκεφτεί κανείς
ότι η R9 270X βασίζεται κατά κύριο λόγο στην 7870, ακόμα και
κοστολογικά, φαντάζει μία πολύ καλή λύση, καθώς στην αγορά
τη βρίσκεται κοντά στα
€
230.
Αναμφισβήτητα η λύση της Sap-
phire είναι πολύ καλή.
Sapphire r9 270X ToXic
Μία εταιρεία σαν τη Sapphire δεν πρόκειται να έδινε μία υλο-
ποίηση μόνο. Όπως είδαμε παραπάνω, το νέο σύστημα ψύξης της
σειράς Toxic είναι φτιαγμένο για καλύτερες θερμοκρασίες και το-
ποθετείται σε κάρτες όπου τα ρολόγια είναι ανεβασμένα. Για να
μην επαναλαμβάνω τα χαρακτηριστικά του Tri-X Cooler, η R9
270
X Toxic φοράει ακριβώς το ίδιο σύστημα ψύξης με τη R9
280
X, με μόνη διαφορά τις μικρότερες απαιτήσεις ρεύματος, οπό-
τε από τα 2x8pin, στη 270X χρειάζεται 2x6 pin, ίδιες απαιτήσεις
δηλαδή με τη Vapor-X υλοποίηση. Τα πάντα είναι ίδια με τη Va-
por-X έκδοση με μερικές βασικές διαφορές: Η κάρτα είναι μεγα-
λύτερη, μια και το cooler είναι ίδιο με τη 280X, μετράει πλέον
30,8
cm, ασχέτως αν το PCB είναι μικρότερο, το cooler παραμένει
ίδιο. Ο πυρήνας τρέχει στα 1150MHz (Boost), δηλαδή 50MHz πε-
ρισσότερο από τη Vapor-X και 100ΜHz από το reference μοντέ-
λο. H ταχύτητα της μνήμης έχει αυξηθεί και αυτή, αν και όχι κατά
πολύ, πλέον βρίσκεται στα 6000MHz, ενώ η μνήμη παραμένει
ίδια σε χωρητικότητα.
ΣYΣτημα ΔοκιμhΣ και BenchmarkS
CPU
Intel Core i5 2500K @ 4.3GHz
RAM Corsair Vengeance 8GB @ 1600MHz
MOBO Gigabyte Z68A-D3H-B3 (U1D UEFI BIOS)
PSU
Coolermaster GX Series 750W
SSD
OCZ Agility 3 120GB
Monitor
LG IPS237L 23” 1920x1080
CASE
Coolermaster HAF 932 Advanced
Το σύστημα δοκιμής μας δεν είναι ό,τι πιο high-end μπορούμε
να βρούμε αυτήν τη στιγμή στην αγορά, ωστόσο αντιπροσωπεύει
ένα «καλό» gaming σύστημα. Η οθόνη του συστήματος είναι ανά-
λυσης 1920x1080, οπότε οτιδήποτε in-game μετρήσεις κάναμε,
ήταν σε αυτή την ανάλυση. Η Full HD ανάλυση αντιπροσωπεύει
και αυτήν τη βασική ανάλυση των gaming συστημάτων, οποιαδή-
ποτε ανάλυση παραπάνω είναι πιο «μελλοντική» και ενδιαφέρει
μικρό μέρος των gamers που έχουν τη δυνατότητα να αγορά-
σουν μεγαλύτερης ανάλυσης οθόνες. Φυσικά σε μεγαλύτερη
ανάλυση κανείς δεν «παίζει» με mid-range κάρτα γραφικών. Επο-
μένως τα benchmarks δίνουν μία εικόνα των τριών GPU της AMD
σε ένα «ρεαλιστικό» περιβάλλον. Οι in-game μετρήσεις έγιναν με
το πρόγραμμα FRAPS και δίνουν το μέσο όρο των fps.
Οι τρεις κάρτες που αναλύθηκαν παραπάνω είναι οι εξής:
n
SAPPHIRE TOXIC R9 270X 2GB GDDR5 WITH BOOST (270XT)
n
SAPPHIRE VAPOR-X R9 270X 2GB GDDR5 OC WITH BOOST
(270
XV)
n
SAPPHIRE TOXIC R9 280X 3GB GDDR5 (280X)
Και επιπλέον, διάταξη Crossfire με R9 270ΧT και 270XV (270CF).
Οι κάρτες γραφικών της Sapphire «παλεύουν» μεταξύ τους, αν
και από την αρχή φαίνεται ότι η R9 280X, όπως είναι λογικό, θα
επιφέρει καλύτερα αποτελέσματα, εκτός αν οι δύο R9 270X ενώ-
σουν τις δυνάμεις τους και…
Το 3DMark είναι ένα από τα πιο διαδεδομένα προγράμματα
benchmarking για κάρτες γραφικών. Στο γράφημα 1 βλέπουμε τα
αποτελέσματα από τo test που τρέξαμε «Fire Strike», όπου είναι
καθαρά ένα gaming benchmark για gaming συστήματα. Οι δύο
R9 270X σε Crossfire, όπως ήταν αναμενόμενο, έφεραν καλύτε-
ρα αποτελέσματα στο συγκεκριμένο test, με αδιαμφησβήτητα
την R9 280X να είναι η καλύτερη single GPU του test. Επίσης η
διαφορά ανάμεσα στην Toxic έκδοση της R9 270X και στη Vapor-
X είναι μεγάλη στο «Fire Strike», ενώ, όπως θα δείτε παρακάτω,
στα παιχνίδια δεν είναι τόσο μεγάλη! Θα μπορούσαμε να τρέξου-
με και το «Extreme Fire Strike» όπου είναι αρκετά πιο «βαρύ» αλ-
λά πραγματικά γονάτιζε τις «μικρότερες» κάρτες της παρέας και η
μάχη θα ήταν άνιση.
Το 3DMark «Cloud Gate» (γράφημα 2) είναι ένα benchmark για
κάρτες γραφικών σε συνθήκες «ελαφρού» gaming και συνθήκες
εργασίας, ωστόσο δεν έχασα την ευκαιρία να το «τρέξω». Τα απο-
τελέσματα εδώ μιλούν από μόνα τους. Η μεγάλη διαφορά όμως
ανάμεσα στις δύο R9 270X σε αυτό το test χάθηκε, ενώ σε αντί-
θεση με πριν η Vapor-X έχει μερικούς πόντους παραπάνω. Για τις
R9 280X και το Crossfire δεν χρειάζεται κάποιο σχόλιο, τα νούμε-
ρα μιλάνε από μόνα τους.
real world performance
Το 3DMark είναι ένα πραγματικά ικανό πρόγραμμα για
benchmarks και το δείχνει με τη φήμη του αλλά και τα αποτε-
Η R9 280X Toxic
(
και η R9270X
Toxic δείχνει
ολόιδια) πάνω
στο σύστημα
δοκιμής.
