141
PC Master
για τις ικανότητες των χρηστών, δεν επιτη-
ρείται από αρχισυντάκτες. Κοινώς, αν θέλω
να τροποποιήσω τη σελίδα της Ελλάδας στη
Βικιπαίδεια και να γράψω πως η χώρα βρί-
σκεται βόρεια της Σουηδίας και έχει έξι κα-
τοίκους, μπορώ. Βεβαίως, εφόσον δεν παρα-
θέτω αποδεικτικά στοιχεία, η σελίδα αυτό-
ματα ενημερώνει πως κάποιο σημείο δεν
έχει references, οπότε οι επισκέπτες μπορεί
να διαβάζουν αναληθείς πληροφορίες, ενώ
άλλοι εθελοντές-συντάκτες θα τρέξουν να
επαναφέρουν τα σωστά στοιχεία. Έτσι, λοι-
πόν, μόλις ο Diu προσπάθησε να αφαιρέσει
όσα του ζητήθηκαν να αφαιρέσει από τη σε-
λίδα, είδε πως όλα όσα δεν «έπρεπε» να
φαίνονται επαναφέρονταν σε κοινή θέα από
άλλους χρήστες!
Ας αφιερώσουμε λίγη ώρα τώρα προκειμέ-
νου να μιλήσουμε για το πόσο περίεργο είναι
το εγχείρημα αυτό. Όπως αναφέρεται και
στο σχετικά άρθρο της Wikipedia, δεν είναι η
πρώτη φορά που κάποιος πολιτικός απαίτησε
είτε με νομικές απειλές είτε με εξώδικα κατά
αγνώστων να επιβάλει τα «εγκεκριμένα από
τους ίδιους βιογραφικά τους». Είναι όμως η
μοναδική περίπτωση στην οποία ένας πολιτι-
κός έχει προχωρήσει σε μία πραγματική μή-
νυση κατά ενός συγκεκριμένου χρήστη. Η
πρακτική του Θεόδωρου Κατσανέβα να προ-
χωρήσει σε αγωγή απευθείας προς έναν χρή-
στη του Wikipedia παρακάμπτοντας το προ-
φανές, τις ίδιες τις εφημερίδες-παραπομπές,
το περιεχόμενο των οποίων είναι διαθέσιμο
στο Διαδίκτυο, και πάνω στις οποίες βασίζε-
ται το λήμμα, φαίνεται το λιγότερο απαράδε-
κτη και υποκριτική.
Ξεκινάω από την αρχική αιτία για τη μήνυ-
ση. Ο Diu κατηγορείται ότι «διαστρέβλωσε με
δόλο την αλήθεια προβαίνοντας σε κατάφω-
ρα άδικες και κακόβουλες αναφορές στο
πρόσωπό του, παραποιώντας και αμαυρώνο-
ντας με δόλο το βιογραφικό του σημείωμα».
Κι όμως, δίπλα από τα γραπτά στη σελίδα
υπάρχουν οι απαραίτητες παραπομπές για
την είδηση σε μεγάλες εφημερίδες. Αξίζει,
επίσης, να αναφερθεί πως οι ανησυχίες της
οικογένειας Κατσανέβα για την εγκυρότητα
όσων γράφονται στη διαθήκη βρίσκονται
στην ίδια ακριβώς παράγραφο με το επίμαχο
σημείο, οπότε δεν τίθεται καν θέμα διαστρέ-
βλωσης της αλήθειας. Γίνονται γνωστές και
οι δύο όψεις του νομίσματος, όπως και τα
συμπεράσματα του δικαστηρίου για τις δια-
θήκες εκείνη την εποχή, οι οποίες παρεμπι-
πτόντως κρίθηκαν ως γνήσιες. «Στη Wikipedia
δεν γράφουμε απόψεις», λέει χαρακτηριστικά
ο Diu. Η καταγραφή συγκεκριμένων γεγονό-
των, ασχέτως περιεχομένου, δεν αποτελεί
επίθεση προς το πρόσωπο που συνδέεται με
τα γεγονότα αυτά.
Στις 11 Μαρτίου, στο μονομελές Πρωτοδι-
κείο της Αθήνας συζητήθηκε η κύρια αίτηση
των ασφαλιστικών μέτρων που έχει καταθέ-
σει ο κ. Κατσανέβας σε βάρος του χρήστη
της διαδικτυακής εγκυκλοπαίδειας. Το δικα-
στήριο διατήρησε σε ισχύ την προσωρινή
διαταγή με την οποία γίνεται εν μέρει δεκτό
το αίτημα του κ. Κατσανέβα.
Παραθέτω ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα
από την κατάθεση ενός μάρτυρα υπεράσπι-
σης:
«
Η ιστορία ξεκίνησε το 2009 με αναφορά
στη διαθήκη Παπανδρέου, βασισμένη σε
αξιόπιστες πηγές από ελληνικές και ξένες
εφημερίδες. Για να αλλάξει η πληροφορία,
χρειάζεται νέα πηγή. Για να αφαιρεθεί η
πληροφορία, δεν χρειάζεται αγωγή, αλλά
συζήτηση. Μπορεί ελεύθερα όποιος θέλει
να μπει στη συζήτηση του λήμματος και να
επιχειρηματολογήσει για να αφαιρεθεί. Σε
αντίστοιχα λήμματα για τον Στρος Καν και
τον Μπιλ Κλίντον υπάρχουν αντίστοιχες
πληροφορίες».
Στο μεταξύ, τα νομικά έξοδα του χρήστη
της ψηφιακής εγκυκλοπαίδειας θα καλυ-
φθούν από το Ίδρυμα Wikimedia. «Το Ίδρυ-
μα Wikimedia εκφράζει τη βαθιά του απο-
γοήτευση για τις αδικαιολόγητες ενέργειες
του κ. Κατσανέβα σχετικά με αυτό το ζήτημα.
Η Βικιπαίδεια είναι ένα ανοιχτό και συνεργα-
τικό εγχείρημα, δέσμευση του οποίου αποτε-
λεί η παρουσίαση πληροφοριών χωρίς λογο-
κρισία», λέει η Michelle Paulson, νομική σύμ-
βουλος του ιδρύματος. «Μέχρι τότε, είμαστε
στο πλευρό του Diu». Count me in…
PC
Η περίφημη ιστοσελίδα δέχεται τρομερά μεγάλο αριθμό επισκεπτών καθημερινά.
Για να αλλάξει η πληροφορία,
χρειάζεται νέα πηγή. Για να αφαι-
ρεθεί η πληροφορία, δεν χρειάζε-
ται αγωγή, αλλά συζήτηση.
Ο κ. Κατσανέβας
είναι ιδρυτής του
κόμματος «Δραχμή».
