Basic HTML Version
Linux Inside
13
αποκτήσει ισχύ κοινοτικής οδηγίας. Ταυτόχρονα, υπάρχει
έντονη κινητοποίηση από οργανώσεις προστασίας των δικαι-
ωμάτων του πολίτη σε όλη την Ευρώπη και τον κόσμο, που
ανησυχούν για τις επιπτώσεις της ACTA στην ελευθερία του
λόγου στο Internet.
Τούτη η ανησυχία είναι δικαιολογημένη ως έναν βαθμό, δε-
δομένων των αντιδραστικά ακραίων προβλέψεων που υπήρ-
χαν στα αρχικά drafts της συμφωνίας. Οριζόταν μέχρι και ευ-
θύνη του ISP (παροχέα Internet) για τις παράνομες δραστη-
ριότητες των χρηστών (βλ. διακίνηση copyrighted υλικού), νο-
μιμοποιώντας την παρακολούθησή τους και τη διακοπή της
σύνδεσής τους.
Το τελικό κείμενο της συμφωνίας, όμως, δεν περιλαμβάνει
τόσο ακραία μέτρα (ναι, μπήκα στον κόπο να το διαβάσω!).
Στην πραγματικότητα, τα περισσότερα επίμαχα σημεία της
ACTA είναι τόσο αόριστα διατυπωμένα, που χωρούν ποικιλία
ερμηνειών. Δεδομένου ότι δεν πρόκειται για νόμο, αλλά για
διεθνή συνθήκη, που στη συνέχεια θα πρέπει να εφαρμοστεί
με νόμους σε κάθε χώρα, αμφιβάλλω πολύ για τα πρακτικά
αποτελέσματά της. Η ασάφεια και η αοριστία αποδεικνύονται
και από το γεγονός ότι ορισμένοι (όπως ο πρόεδρος Ομπάμα
στις ΗΠΑ, αλλά και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή) ισχυρίζονται ότι η
ACTA δεν τροποποιεί υπάρχοντες νόμους και αποτελεί «εκτε-
λεστική» συμφωνία – που σημαίνει ότι δεν υπερτερεί της εθνι-
κής νομοθεσίας.
Ας μην παρεξηγηθώ: ασφαλώς και η ACTA μπορεί να λει-
τουργήσει ως άλλοθι για τη θέσπιση αντιδημοκρατικών μέ-
τρων που να πλήττουν τις ατομικές ελευθερίες. Αν όμως θέ-
λει κανείς να θεσπίσει τέτοια μέτρα, χρειάζεται άραγε άλλοθι;
Έχω την εντύπωση πως η ACTA περισσότερο έχει σκοπό να
πιέσει χώρες-παραδείσους της πειρατείας, όπως η Ρωσία και
η Κίνα (που δεν την έχουν υπογράψει), και λιγότερο να απο-
τελέσει τον τρομο-νόμο που θα καταργήσει την ελευθερία στο
Internet.
Με αυτή την αφορμή, όμως, είναι χρήσιμο να θυμόμαστε
ότι στα θέματα του Διαδικτύου οι κυβερνήσεις έχουν τον τε-
λευταίο λόγο. Το Internet μπορεί να αστυνομευθεί, όσες τε-
χνολογίες «απόκρυψης» κι αν υπάρξουν, με όπλο τη νομοθε-
σία. Ρωτήστε και τους Κινέζους. Θέλετε, για παράδειγμα, να
σερφάρετε στο δίκτυο ανώνυμα και χρησιμοποιείτε Tor/Pri-
voxy; Φέρνουμε νόμο που καθιστά παράνομη τη χρήση του
Tor. Θέλετε να κρύψετε το οποιοδήποτε παράνομο υλικό κα-
τεβάσατε μέσα σε ένα κρυπτογραφημένο filesystem; Φέρνου-
με νόμο που σας καταδικάζει αν δεν δώσετε το password στις
αρχές. Ο νόμος θα είναι πάντα ένα βήμα πιο μπροστά από
την τεχνολογία.
Αυτό όμως δεν είναι απαραίτητα κακό. Γιατί, δηλαδή, το
Internet να μην υπόκειται στους νόμους, εφόσον αυτοί είναι
δημοκρατικά ψηφισμένοι και υπηρετούν το συμφέρον των πο-
λιτών; Εκεί είναι το «κλειδί». Αν οι νόμοι υπηρετούν τα στενά
εννοούμενα συμφέροντα ορισμένων ισχυρών μειοψηφιών
(π.χ. πολυεθνικές), τότε θα πρέπει να τους κρατήσουμε έξω
όχι μόνο από το Διαδίκτυο, αλλά και από τις ζωές μας, μέσα
από δημοκρατικές διαδικασίες αναθεώρησής τους.
Παράλληλα, μία πρόκληση για τους νομοθέτες θα είναι να
προσαρμόσουν στην εποχή μας τόσο τους νόμους όσο και τις
διαδικασίες εφαρμογής τους, πάντα με τρόπο που να διαφυ-
λάσσει τις ατομικές ελευθερίες και υπηρετεί αναλογικά το δη-
μόσιο συμφέρον. Αυτό θα πρέπει να είναι διαρκής απαίτηση
των πολιτών από τους εκπροσώπους τους. Χρειάζεται συνε-
χής επαγρύπνηση, αλλιώς οι πολιτικοί θα νοιάζονται περισσό-
τερο για το εμπόριο και τους λομπίστες παρά για την ελευθε-
ρία στο Internet.
•
Στήλες - Το μάτι του πιγκουίνου
Γιατί, δηλαδή, το Internet να μην υπόκειται
στους νόμους, εφόσον αυτοί είναι δημοκρατικά
ψηφισμένοι και υπηρετούν το συμφέρον των
πολιτών;
Ο γάλλος ευρωβουλευτής Kader Arif οδηγήθηκε σε παραίτηση
λόγω της ΑCTA.
Οι αντιδράσεις κατά της ACTA είναι ίσως πιο ακραίες απ’ ό,τι η
ίδια η συνθήκη.