Basic HTML Version
H
σχετική είδηση–ανακοίνωση που
αναρτήθηκε σε πολλούς ιστότο-
πους έχει ως εξής:
«Για πρώτη
φορά στην Ελλάδα διατάχθηκε η
λήψη τεχνολογικών μέτρων από
τις εταιρείες παροχής υπηρεσιών σύνδεσης
στο Διαδίκτυο για την παρεμπόδιση της
πρόσβασης χρηστών σε ιστοσελίδες μέσω
των οποίων διακινούνται παράνομα ψηφια-
κά έργα προστατευόμενα με δικαίωμα
πνευματικής ιδιοκτησίας.
Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται σε ανα-
κοίνωση του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιο-
κτησίας, με την απόφαση 4658/2012 του
Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έγινε
δεκτό το αίτημα οργανισμών συλλογικής
διαχείρισης δικαιωμάτων επί μουσικών και
οπτικοακουστικών έργων, ώστε να υποχρε-
ωθούν, εκτός άλλων, οι ελληνικές εταιρείες
παροχής υπηρεσιών σύνδεσης στο Διαδί-
κτυο να λάβουν τεχνολογικά μέτρα, προ-
κειμένου να καταστεί αδύνατη η πρό-
σβαση των συνδρομητών τους σε
διαδικτυακές τοποθεσίες μέσω
των οποίων πραγματοποιείται
παράνομη παρουσίαση και
ανταλλαγή έργων.
Η απόφαση εφαρμόζει ουσια-
στικά για πρώτη φορά το άρθρο 64
Α του ν.2121/1993, που ενσωματώνει
πρόβλεψη Οδηγίας της Ευρωπαϊκής
Ένωσης για τη δυνατότητα λήψης ασφαλι-
στικών μέτρων κατά των διαμεσολαβητών
(παρόχων υπηρεσιών Διαδικτύου), οι υπηρε-
σίες των οποίων χρησιμοποιούνται από τρί-
το για την προσβολή του δικαιώματος του
δημιουργού ή συγγενικού δικαιώματος.
Παρόμοιες αποφάσεις έχουν ήδη εκδοθεί
σε άλλα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένω-
σης και αποσκοπούν στην προστασία της
πνευματικής ιδιοκτησίας στο Διαδίκτυο, χω-
ρίς να θίγονται τα δικαιώματα των χρη-
στών».
Με άλλα λόγια, το Μονομελές Πρωτοδι-
κείο αποδέχθηκε το αίτημα του Οργανισμού
Πνευματικής Ιδιοκτησίας, μετατρέποντας
ουσιαστικά τους παρόχους σύνδεσης στο
Διαδίκτυο σε… μπαμπούλες απέναντι στους
ίδιους τους πελάτες τους. Τη στιγμή που
στο εξωτερικό, π.χ. στη Σουηδία και στην
Ισπανία, οι δικαστικές αρχές αποφαίνονται
ότι η πάσης φύσεως παρεμπόδιση στην
πλοήγηση, μέχρι ακόμη και στο διαμοιρα-
σμό αρχείων, που πραγματοποιεί έκαστος
χρήστης είναι παράνομη και αντισυνταγμα-
τική, στην Ελλάδα αποφασίζουμε να σφί-
ξουμε δήθεν το ζωνάρι κατ’ αυτόν τον τρό-
πο. Τα προβλήματα που θα προκύψουν από
την εφαρμογή της εν λόγω απόφασης είναι
πάμπολλα. Πριν από όλα τα άλλα, το πιο
σημαντικό είναι ότι ουσιαστικά θεσμοθετεί-
ται, δηλαδή κατοχυρώνεται νομίμως, το δι-
καίωμα έκαστου ISP να κόβει την πρόσβαση
σε όποιες ιστοσελίδες, ελληνικές ή ξένες,
θεωρεί ότι λαμβάνουν μέρος στην όλη δια-
δικασία διακίνησης μουσικής ή/και ταινιών.
Βέβαια, το πώς θα είναι σε θέση καθένας
από αυτούς να ελέγχει το περιεχόμενο μίας
τέτοιας ιστοσελίδας, κανείς δεν το ξέρει και
μάλλον κανείς δεν το σκέφτηκε.
Ας πάρουμε για παράδειγμα μία file
serving υπηρεσία σαν το Rapidshare, στην
οποία κάποιος έχει πληρώσει, για να έχει
δικαίωμα να κρατάει backup ορισμένων
σημαντικών αρχείων του. Αν την ίδια
στιγμή μέσω της συγκεκριμένης υπη-
ρεσίας πραγματοποιείται διακίνηση
μίας ταινίας, με αποτέλεσμα ο πάρο-
χος να αποφασίσει να τη συμπερι-
λάβει στη μαύρη λίστα του, ο πε-
λάτης τι οφείλει να κάνει; Από
ποιον θα ζητήσει πίσω τα χρή-
ματά του;
Ύστερα, από όσα λίγα ξέ-
ρω και γνωρίζω, η απόφαση
αυτή είναι ουσιαστικά παραβία-
ση του συμβολαίου που έχει συνα-
φθεί μεταξύ της εταιρείας παροχής πρό-
σβασης στο Διαδίκτυο και του πελάτη. Συ-
νεπώς, είτε θα πρέπει να υπάρξει εκ νέου
σύμβαση μεταξύ των δύο πλευρών, με τον
πελάτη να είναι σε θέση να ζητήσει να ξέ-
Δεν έχει περάσει μεγάλο χρονικό διάστημα από τότε που η χώρα μας αποφάνθηκε θετικά
στην υπογραφή του νόμου ACTA (AntiCounterfeiting Trade Agreement), δίχως μάλιστα να
έχει πάει καν για ψήφιση στο ελληνικό Κοινοβούλιο. Εντός του Μαΐου είχαμε ένα ακόμη
κρούσμα που αναμένεται να επιφέρει περιορισμό της ελεύθερης πλοήγησης στο Διαδίκτυο.
του Μάνου «manos426f» Καρκαλέμη manos426f@hotmail.com
PC Master
138
ΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΤΗΣ
ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΑΣ…
Τόσο απλό είναι, άραγε, να διακόψεις την πρό-
σβαση οπουδήποτε στον πλανήτη;