Roundtable). Αν και αυτό θα
μπορούσε να χαρακτηριστεί κα-
λό, μου φαίνεται περίεργο οι
συντάκτες να είναι άκρως αντί-
θετοι με άλλους, αλλά η άποψη
όλου του «PC Master» να αντι-
προσωπεύεται από το review
ενός μόνο συντάκτη. Αν πάρω
για παράδειγμα το Duke Nukem
Forever. Ο reviewer του το βαθ-
μολόγησε καλά, αλλά ο αρχισυ-
ντάκτης και, αν δεν κάνω λάθος,
ο «Omen» το έθαψαν σε μετέ-
πειτα αναφορές τους (αυτό δεν
το κατάλαβα, δηλαδή τι ακρι-
βώς περιμένατε από το DNF;).
Παρόμοια και το Mass Effect 3
και πολλά ακόμα. Για να μην μα-
κρηγορώ, ξέρω πως ο χρόνος
είναι ελάχιστος και ένα είναι το
άτομο που θα αναλάβει κάθε re-
view, αλλά μήπως γίνεται, σε
περίπτωση που έχουν παίξει και
άλλοι συντάκτες το παιχνίδι, να
βάζουν σε παρένθεση μέσα στο
review τη δική τους βαθμολογία
δίπλα στο όνομά τους; Φυσικά,
η βαθμολογία στο μεγάλο κουτί
παραμένει υπόθεση του βασι-
κού reviewer. Θα ήταν χαζό να
διαβάζω reviews μόνο γιατί ο
συντάκτης συμφωνεί μαζί μου,
δεν θέλω να αλλάξετε τη γνώ-
μη σας για να γίνετε αρεστοί
στον καταναλωτή. Απλώς θα με
ενδιέφερε, όποτε γίνεται, να
βλέπω, έστω και μέσα από έναν
μικρό αριθμό, τι πιστεύουν και
οι υπόλοιποι συντάκτες.
Keep up the good work,
Morbus do’ Gravemaster
Gravis
Φίλε Morbus,
Σου λύνουμε πολύ απλά την
απορία επισημαίνοντας κάτι που
γράφεις και το οποίο αποτελεί
λανθασμένη αντίληψη. Γράφεις
«
η άποψη όλου του “PC Master”
να αντιπροσωπεύεται από το
review ενός μόνο συντάκτη».
Αυτό απλά δεν ισχύει: κάθε κεί-
μενο αντιπροσωπεύει το συντά-
κτη του και δεν αποτελεί την
επίσημη άποψη του περιοδικού
(
αυτό ισχύει όχι μόνο για το «PC
Master», αλλά σχεδόν για όλα
τα έντυπα).
Συμφωνούμε 100%, πάντως,
με την άποψη για «Δεύτερη
Άποψη» και σε διαβεβαιώνουμε
ότι όταν αυτό είναι δυνατό (δη-
λαδή όταν ένας συντάκτης έχει
παίξει έναν τίτλο που παρου-
σιάζει συνάδελφος), συμπερι-
λαμβάνουμε και τη δική του
άποψη στην παρουσίαση. Και
όχι μόνο αυτό, έχουμε πάει και
ένα βήμα παραπέρα: σε κάθε
παρουσίαση, όπως θα έχεις δει,
γράφουμε και τη δική σας άπο-
ψη, όπως διατυπώνεται από το
φόρουμ μας, όπου συζητιούνται
όλοι οι τίτλοι! Σε καμία περί-
πτωση δεν είμαστε δογματικοί
όπως βλέπεις και, μάλιστα, εί-
μαστε περήφανοι για αυτό!
Πάντως, επειδή το κεφάλαιο
«
τελική βαθμολογία» αποτελεί
αντικείμενο μελέτης και συζητή-
σεων, προτείνουμε να δίνετε με-
γαλύτερη βαρύτητα στο κείμενο
και στις πάμπολλες λέξεις που
χρησιμοποιεί ο συντάκτης για να
περιγράψει την εμπειρία του, πα-
ρά σε έναν αριθμό που βάζει στο
τέλος. Πολλές φορές έχουμε
σκεφτεί να μη βάζουμε βαθμολο-
γίες σε reviews, για να μην μπερ-
δεύονται μερικοί, αλλά μία τέτοια
Απόλυτα λογικό κάποιοι τίτλοι να προκαλούν διάσταση απόψεων, ακόμα
και ανάμεσα σε συντάκτες του ίδιου περιοδικού!
