Basic HTML Version
Linux Inside
48
Debate - Ubuntu
Διονύσης:
Το θέμα της ταυτότητας είναι σημαντικό,
αλλά όχι κρίσιμο. Στη server αγορά η RedHat το κάνει
πολύ καλύτερα και έχει τεράστια εμπειρία. Είναι brand
που προσφέρει όμως support, τεχνολογίες και πολλά άλ-
λα. Στις φορητές συσκευές θα έχει να ανταγωνιστεί, πέρα
από το Android, τα Windows 8 και διάφορα άλλα ελεύθερα
λειτουργικά, όπως αυτό του ιδρύματος Mozilla. Το πρόβλημα,
όμως, είναι ότι τα λειτουργικά αυτά είναι ήδη πετυχημένα και
είναι εξειδικευμένα στις πλατφόρμες αυτά, με επίσης ειδικές
εφαρμογές. Το Ubuntu προσπαθεί να το παίξει «Coca Cola
που πάει με όλα», όπως έλεγε και η διαφήμιση. Μήπως δεν
υπάρχει όμως χώρος για αυτό; Προσωπικά δεν έχω πεισθεί.
Θοδωρής:
Έχεις απόλυτο δίκιο να μην έχεις πειστεί. Από
τη στιγμή που στόχος είναι να βγάλουμε λεφτά ως εταιρεία
(χωρίς αυτό να είναι κακό), είναι απαραίτητο το brand, αλλά
πριν από αυτό έρχονται η προστιθέμενη αξία και το business
model. Η RedHat έχει εδώ και χρόνια συγκεκριμένο business
model, το οποίο υπηρετούν οι κινήσεις της. Γι’ αυτό και είναι
στο Fortune 500. Η Canonical τι αντίστοιχο έχει; Τα έσοδα
από το support προφανώς δεν είναι μεγάλα. Από πού θα έρ-
θουν λοιπόν; Πόσα tablets με Ubuntu θα κυκλοφορήσουν, και
με τι περιθώριο κέρδους, όταν υπάρχει το Android, που είναι
εντελώς δωρεάν;
Λευτέρης:
Στην αγορά νομίζω το
brand θα μετρήσει κυρίως στα μηχα-
νήματα με προεγκατεστημένο λει-
τουργικό. Και θα μου πείτε, δηλαδή,
στα δύο-τρία laptops που θα βγάλει
η Dell με προεγκατεστημένο
Ubuntu... χμμμ… βασικά σκεφτό-
μουν ότι αν ήμουν κατασκευαστής και
λίγες εβδομάδες αφότου είχα δείξει τα
πρώτα πρωτότυπα tablet/laptop στη
Microsoft με εγκατεστημένα Windows 8, η Microsoft παρου-
σίαζε δικό της laptop χωρίς να μου έχει πει κουβέντα, τότε
όχι μόνο θα κοιτούσα αν έχω άλλες επιλογές, αλλά μέχρι και
το Austrumi θα εξέταζα.
Διονύσης:
Δεν έχω παρά να συμφωνήσω σε ό,τι αφορά τα
μηχανήματα με προεγκατεστημένο λειτουργικό.
Θοδωρής:
Ξεχνάτε, όμως, ότι το μοντέλο της πώλησης
προεγκατεστημένου λογισμικού βαίνει προς τη δύση του. Αυ-
τό μέχρι και η Microsoft αρχίζει να το καταλαβαίνει, γι’ αυτό
και κάνει αυτές τις κινήσεις. Το λογισμικό πια είναι το δωρεάν
«έξτρα» για κάτι άλλο. Η Apple βγάζει λεφτά από τις συσκευ-
ές και η Google από τις διαφημίσεις. Ακόμη περισσότερο
όταν το λογισμικό σου είναι ελεύθερο, που σημαίνει ότι η εκά-
στοτε Dell μπορεί να το προεγκαταστήσει μόνη στα laptops
της και να το υποστηρίξει χωρίς να σου πληρώσει… δραχμή.
Λευτέρης:
Και πριν κλείσω, γιατί λέω ότι είναι μεγάλη ιστο-
ρία το προεγκατεστημένο λειτουργικό για την Canonical, πρέ-
πει να τονιστεί ότι προωθεί στους κατασκευαστές τη χρήση
κλειδιού για το UEFI secure boot, υπογρεγραμμένου όχι από
τη MS, αλλά από την ίδια την Canonical. Και αν τελικά οι κατα-
σκευαστές έχουν κάποιες ενστάσεις, γιατί η MS μπαίνει στα
χωράφια τους, είναι πιθανό να το δεχθούν (διαβάστε σχετικά
στα «Νέα» του τεύχους).
Δημήτρης:
Πάντως, μιλούν ανοικτά για «λειτουργικό σύ-
στημα Ubuntu», προφανώς ποιητική αδεία, καθώς το σωστό
θα ήταν να έγραφαν «λειτουργικό σύστημα GNU/Linux
με περιβάλλον Gnome, κέλυφος Unity και ένα σωρό
βελτιστοποιήσεις από τους hackers της κοινότητας
του Ubuntu». Αλλά αυτό θα ήταν ακατανότητο για
τον τελικό στόχο: τον επίδοξο χρήστη που δεν
έχει ιδέα από Linux... Η Canonical δεν ενδιαφέ-
ρεται πια για τα 20 εκατ. χρήστες, κυρίως Linuxά-
δες, που χρησιμοποιούν Ubuntu. Στοχεύει –και κα-
λά κάνει για να επιβιώσει– στους υπόλοιπους...
Θοδωρής:
Πολύ καλά κάνει, και έδωσε το παράδειγ-
μα για όλες τις διανομές. Τώρα, το αν αυτό θα της φτάσει για
να επιβιώσει, είναι άλλο ζήτημα...
Διονύσης:
Μάλλον θα έπρεπε να γράφουν patch-αρισμέ-
νο Debian Unstable ή Testing με έναν πιο φιλικό installer και
με κάποια δικά του εργαλεία διαχείρισης. Το προβληματάκι,
όμως, είναι ότι μπορεί να επαληθευτεί η παροιμία που λέει ότι
«όποιος ψάχνει τα πολλά, στο τέλος χάνει και τα λίγα».
Λευτέρης:
Νομίζω ότι οι άνθρωποι που εγκαθιστούν
Ubuntu σε υπολογιστή που έχει Windows ή Mac, ξέρουν ότι
εγκαθιστούν Linux, αλλά είναι η εύκολη έκδοση του Linux (η
έννοια διανομή δεν είναι αντιληπτή στους περισσότερους).
Νομίζω ότι το Linux ως ιδέα ακούγεται σαν κάτι το εξωτικό
στον περισσότερο κόσμο. Όχι, δεν ξέρει ότι το κινητό του τρέ-
χει Linux (ΟΚ, μόνο τον πυρήνα, αλλά Linux διάολε!) και όχι
δεν ξέρει ότι η TV του τρέχει Linux (και ας έχει την GNU-GPL
στη συσκευασία), αλλά έχει ακούσει κάτι «εξυπνάκηδες» σαν
εμένα που λένε «το Top 500 των υπερυπολογιστών τρέχει
Linux».
Δημήτρης:
Μήπως το επόμενο λογικό βήμα είναι πράγμα-
τι η μετατροπή του Ubuntu σε λειτουργικό σύστημα με τα όλα
του; Πόσο δύσκολο θα τους είναι να κάνουν fork τον πυρήνα
Linux και να «τραβάνε» ανά διαστήματα μόνο τις πραγματικά
απαραίτητες αλλαγές που κάνουν οι kernel devs; Σκεφτείτε τι
γίνεται τώρα. Κάθε φορά που βγαίνει μία 3.4.x νέα υποέκδο-
ση του πυρήνα, αλλάζουν ένα σωρό πράγματα, με αποτέλε-
σμα ο τελικός χρήστης να πρέπει να κάνει μερικές φορές μέ-
χρι και ενημέρωση στους drivers της κάρτας γραφικών του.
Πόσο μακριά είμαστε από τη μέρα που η Canonical ή κάποια
άλλη εταιρεία θα διαφωνήσει με τις αλλαγές στον πυρήνα
–όπως διαφώνησε με την πορεία του Gnome Shell– και θα
αποφασίσει να τραβήξει το δικό της δρόμο σταθερότητας,
χωρίς να δείχνει το δάχτυλο, όπως ο Linus στην nVidia; Σκέ-
ψεις κάνω...
Διονύσης:
Σωστό, αλλά μόνο για τις εκδόσεις
LTS ή για κάποιες εκδόσεις server. Ας μην ξε-
χνάμε ότι πολλοί Linuxάδες είμαστε της νοο-
τροπίας… Citius, Altius, Fortius.
Θοδωρής:
Δεν υπάρχει τέτοια περίπτω-
ση. Η Canonical δεν έχει τους πόρους, οι-
κονομικούς ή ανθρώπινους, για να κάνει
fork τον πυρήνα ή ολόκληρο το λειτουργικό.
Γι’ αυτό ασχολείται με το interface, γιατί εκεί