Basic HTML Version
Admiral:
Από τότε που ήμουν πιτσιρικάς,
θυμάμαι να τίθεται το ερώτημα για το αν εί-
ναι πιο αξιόπιστα τα «επαγγελματικά»
reviews ή τα user reviews. Όποιος gamer
αρνείται ότι έχει αναρωτηθεί σε κάποια φά-
ση «Καλά, 10/10 αυτή η “πατάτα”; Σίγουρα
τα πήρε ο reviewer», λέει ψέματα, οπότε
υπάρχει πολύς κόσμος που θεωρεί οτι η
μόνη «απόλυτη αλήθεια» μπορεί να βρεθεί
στα user reviews. Κάτι που είναι, φυσικά,
τεράστιο λάθος.
Manos426f:
10/10 σε «πατάτες» πολύ
σπάνια δίνονται, εκτός αν λέγεσαι Telltale
και στο παιχνίδι Jurassic Park.
Sephir:
Χμ... ακόμα αναρωτιέμαι πού και
πού.
Admiral:
Και για μένα η κύρια διαφορά
έγκειται στον fanboy-σμό που πολύ συχνά
κάνει την εμφάνισή του στα user reviews...
Manos426f:
Όπα.
Admiral:
...και ο οποίος καταστρατηγεί
κάθε έννοια αντικειμενικότητας.
Manos426f:
Διπλό όπα.
Cyberguy:
Μα ακόμα και ένας συντάκτης
έχει προτιμήσεις, που σίγουρα δεν θα τον
αφήσουν να μεροληπτήσει υπέρ ή κατά ενός
game, αλλά σίγουρα θα τον επηρεάσουν.
Admiral:
Δεν θα πρέπει όμως. Πες την
ένστασή σου, Μάνο, σε ακούω.
Manos426f:
Αντικειμενικότητα και
review δεν πάνε μαζί. Με τίποτα.
Cyberguy:
Γιατί, κατά βάθος δεν διαβά-
ζουμε τους συντάκτες επειδή μας αρέσει ο
λόγος τους και οι προτιμήσεις τους;
Sephir:
Εξαρτάται μέχρι πού φτάνει η
«αντικειμενικότητα», γιατί αντικειμενική
άποψη στην πράξη δεν υπάρχει.
Admiral:
Διαφωνώ κάθετα. Το σωστό
review πρέπει να στηρίζεται σε αντικειμενι-
κά στοιχεία, περιέχοντας βεβαίως και την
υποκειμενική πλευρά.
Omen:
Ναι, βασικά τα «υποκειμενικά»
μπορούν να καταλαμβάνουν μία ξεχωριστή
ενότητα. Να μη διαχέονται, δηλαδή, μέσα
στο κείμενο.
Admiral:
Θέτω λοιπόν το εξής ερώτημα:
Έχουμε το Mass Effect 3. Πας στο
metacritic και βλέπεις αξιολόγηση 0/10. Εί-
μαστε σοβαροί τώρα; Είναι αυτό review για
να βγάλεις συμπέρασμα;
Manos426f:
Φυσικά, όχι.
Sephir:
Μα εκεί θα διαβάσεις τι γράφει ο
άλλος.
Omen:
Δεν το πατάς καν αυτό.
Admiral:
Τι προσφέρει πέρα από εκτό-
νωση για το δημιουργό του;
Sephir:
Μόνο εμπεριστατωμένες από-
ψεις θα πρέπει να διαβάζεις.
Manos426f:
Τίποτα.Έχει χάσει την αξία
του από τα αποδυτήρια. Γενικά, το 0/10 εί-
ναι γελοίο από μόνο του. Δεν υπάρχει παι-
χνίδι για 0/10.
Cyberguy:
Προσωπικό μου πιστεύω δεν
είναι ο βαθμός που μετράει, αλλά η τεκμη-
ρίωσή του.
Admiral:
Εγώ όχι, αλλά ο αστικός μύθος
θέλει τους reviewers να τα παίρνουν, οπό-
τε «μόνο οι gamers θα σου πουν την αλή-
θεια!!!». Bλακείες.
Sephir:
H αλήθεια είναι ότι τελευταία η
Ubisoft δεν με πληρώνει τακτικά... Πέρα
από την πλάκα, συμφωνώ, Άλεξ.
Cyberguy:
Κι εγώ συμφωνώ.
Admiral:
Κρίση, Γιώργο, τι να πεις;
Manos426f:
Όντως, και το αφήνεις να
φαίνεται, Γιώργο.
Omen:
Πλήρωσέ την με το ίδιο νόμισμα
στο Assassins Creed 3.
Admiral:
Για μένα λοιπόν, και δεν θα μα-
σήσω τα λόγια μου, το 95% των user
reviews είναι παντελώς άχρηστα.
PC Master
134
ΚΡΙΤΙΚΟΙ vs ΚΟΙΝΟ
Αυτόν το μήνα το θέμα μας είναι User Reviews vs Editor's Reviews. Ποιες είναι οι διαφορές
τους, ποια τα κριτήρια που θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη και γιατί εμφανίζονται τόσο
συχνά μεγάλες διαφορές μεταξύ τους;
Επιμέλεια: Γιώργος Δεμπεγιώτης
Ο παράδεισος (και η κόλαση) των reviews.
Μπορεί να πάρει κανείς στα σοβαρά τα μηδενικά ή τα δεκάρια που μάζε-
ψε το Mass Effect 3;