PC Master
62
Πολλοί απέρριψαν τους ισχυρισμούς αυτούς – αν και εν μέρει εί-
χαν δίκιο, καθώς στην αρχική ανακοίνωση γινόταν λόγος για «υπε-
ρυπολογιστές», κάτι που ανασκευάστηκε ύστερα από τη «θύελλα»
αντιδράσεων, καθώς ο εν λόγω όρος αντικαταστάθηκε από το
«
πρόγραμμα υπολογιστή». Βασικό επιχείρημα των «πολέμιων» ήταν
ότι δεν επρόκειτο για ένα πραγματικά «σκεπτόμενο» πρόγραμμα,
αλλά στην ουσία για ένα chatbot, το οποίο μάλιστα εκμεταλλευό-
ταν την «περσόνα» ενός 13χρονου για να «αποφεύγει» ερωτήσεις,
οι οποίες υπό άλλες συνθήκες θα το εξέθεταν, λειτουργώντας σαν
«
παγίδες». Σε σχετικά δημοσιεύματα του «Guardian» και της «Huff-
ington Post», ερευνητές, όπως ο Στεβάν Χαρνάντ (Πανεπιστήμιο
του Κεμπέκ) και ο Γκάρι Μάρκους (New York University), υποστή-
ριξαν ότι απέχουμε πολύ ακόμα από συστήματα τα οποία θα είναι
σε θέση να περάσουν «πραγματικά» το τεστ Τούρινγκ, το νόημα
του οποίου είναι να διαπιστωθεί εάν ένας υπολογιστής έχει νοημο-
σύνη και όχι εάν μπορεί να «ξεγελάσει» σε μία συζήτηση τους συ-
νομιλητές του για περιορισμένο χρονικό διάστημα. Παρά τις αντι-
δράσεις όμως, δεν ήταν λίγοι και οι ερευνητές οι οποίοι χαιρέτισαν
τον «Eugene» και το συγκεκριμένο επίτευγμα, σημειώνοντας –
όπως ο Τζον Ντένινγκ, συνεργάτης του Βέσελοφ– ότι «περάστηκε
ένα τεστ Τούρινγκ», ακόμα και αν δεν ήταν «το» τεστ Τούρινγκ και
υπογραμμίζοντας ότι σε κάθε περίπτωση πρόκειται για σημαντική
πρόοδο. Σε παρεμφερές πλαίσιο κινήθηκε και ο Τόνι Τζεμπάρα του
Columbia University, ο οποίος δήλωσε στο «PC World» ότι κάθε
φορά που σημειώνεται ένα σημαντικό βήμα στον τομέα, υπάρχει
μία τάση να ανεβαίνει ψηλότερα ο πήχης, καθώς θεωρείται ότι
«
πάλι δεν πρόκειται για τεχνητή νοημοσύνη».
Eλον μασκ: ο κIνδυνοσ ενOσ «SkYnEt»
Ωστόσο, το αμφιλεγόμενο τεστ Τούρινγκ του Πανεπιστημίου
του Ρέντινγκ δεν ήταν το μοναδικό, σχετικό με την Α.Ι., «high-
light» του τελευταίου καιρού, καθώς ο Έλον Μασκ φρόντισε να
την επαναφέρει στο προσκήνιο μέσω μιας ιδιαίτερης δήλωσής
του, σε συνέντευξη που έδωσε στο CNBC. Ειδικότερα, ο ιδιόρ-
ρυθμος συνιδρυτής της Tesla Motors, της SpaceX και πρώιμος
επενδυτής του Paypal, ρωτήθηκε για την επένδυσή του στην
εταιρεία Vicarious.
Η απάντησή του ήταν ότι ο λόγος για την επένδυση ήταν η
επιθυμία του να έχει «εικόνα» σχετικά με το τι συμβαίνει στο
χώρο της τεχνητής νοημοσύνης, καθώς διαβλέπει ότι πρόκειται
για ένα εν δυνάμει επικίνδυνο αντικείμενο. Στην ακόλουθη
ερώτηση, τι ακριβώς εννοεί λέγοντας αυτό, απάντησε μεταξύ
σοβαρού και αστείου μεν, ξεκάθαρα δε, ότι έχουν γυριστεί ται-
νίες για τους κινδύνους που συνεπάγεται η τεχνητή νοημοσύ-
νη, με πιο γνωστή και χαρακτηριστική εξ αυτών το «Termina-
tor». Όπως υπογράμμισε: «Ούτε εκεί περίμεναν τέτοια (κατα-
στροφική) εξέλιξη».
σΤο μικροσκOπιο Του πανεπισΤημIου Του
κEμπριΤζ
Ο Έλον Μασκ δεν είναι ο μόνος που παίρνει την «απειλή» στα
σοβαρά: στα τέλη του 2012 το Πανεπιστήμιο του Κέμπριτζ είχε
ανακοινώσει τη δημιουργία του CSER (Centre for the Study of
Existential Risk), με αντικείμενο τη μελέτη πιθανών απειλών
προς την Ανθρωπότητα που προκύπτουν λόγω της τεχνολογι-
κής εξέλιξης. Μεταξύ αυτών, βρίσκονταν γνωστά θέματα, όπως
η νανοτεχνολογία, η βιοτεχνολογία, η κλιματική αλλαγή και
–
φυσικά– η τεχνητή νοημοσύνη. Επιστήμονες του CSER δήλω-
ναν πως το ενδεχόμενο μιας «εξέγερσης των μηχανών» δεν
μπορεί να αποκλειστεί, καθώς πρόκειται για κάτι το οποίο θα
μπορούσε να απειλήσει το είδος μας, ακόμη και με εξαφάνιση.
Μάλιστα, σε συνέντευξή του στο AFP, ο καθηγητής φιλοσοφίας
Χιου Πράις (ενός εκ των δημιουργών του Cambridge Project
for Existential Risk) έκανε λόγο για «λογική πρόβλεψη» περί
«
διαφυγής» της νοημοσύνης από τη «σφαίρα» της βιολογίας.
Όπως σημείωσε, είναι πιθανόν, καθώς οι ηλεκτρονικοί υπολογι-
στές γίνονται πιο έξυπνοι από τους ανθρώπους, κάποια στιγμή
να αποφασίσουν ότι το ανθρώπινο είδος αποτελεί «εμπόδιο».
Αξίζει να σημειωθεί ότι με τους κινδύνους που συνεπάγεται η
τεχνητή νοημοσύνη ασχολήθηκαν πρόσφατα και μεγάλα ονό-
ματα του επιστημονικού χώρου, όπως ο Στίβεν Χόκινγκ, ο
Φρανκ Βίλτσεκ (βραβευμένος με Νόμπελ, φυσικός του ΜΙΤ) και
άλλοι, αναλύοντας σε άρθρο τους στη «Huffington Post» το ζή-
τημα. Όπως επεσήμαναν, σε πρώτη φάση το «φλέγον» ζήτημα
θα έχει να κάνει με το ποιος ακριβώς θα ελέγχει την Α.Ι., ωστό-
σο από ένα σημείο και μετά θα τεθεί το θέμα τού αν κάποιος
την ελέγχει γενικότερα.
Απεικόνιση του «Κινεζικού Δωματίου».
Οι Α.ι. πΟυ ΑγΑπήσΑμε
(
ή… όχι και τόσο)
Πάρα πολλές εξελιγμένες τεχνητές νοημοσύνες έχουν παρελά-
σει κατά καιρούς από τον κόσμο του gaming, άλλες απειλητι-
κές και άλλες φιλικές ή και συνεργάσιμες. Μεταξύ αυτών, με
καθαρά υποκειμενικά κριτήρια, ο γράφων ξεχωρίζει φυσικά την
EDI του Mass Effect και την τσαούσα Shodan του System
Shock, η οποία άφηνε σίγουρα το δικό της αποτύπωμα στο
παιχνίδι. Σε αρκετά πιο «σκοτεινό» πλαίσιο κινούνταν ο ΑΜ του
I have no mouth and I must scream και ο «μεγάλος αδελφός»
LINC του Beneath a Steel Sky. Επίσης «κακοί», αλλά πάντα με
το δικό τους στυλ λόγω…της Αδελφότητας του Nod, ήταν ο CA-
BAL και ο LEGION του C&C, ενώ ιδιαίτερα ξεχωριστή ήταν φυ-
σικά και η GLaDOS του Portal. Μοναδική θέση στο πάνθεον
των τεχνητών νοημοσυνών του gaming κατέχει επίσης και η πι-
στή, αν και άυλησύντροφος του Master Chief, Cortana. Σε κά-
πως διαφορετικό πλαίσιο κινείται ο… τεράστιος κάφρος ΗΚ-47
των Knights of the Old Republic, ενώ από τη λίστα δεν θα μπο-
ρούσε να λείπει ο... κομπιουτεράτος πρόεδρος των ΗΠΑ με τη
φωνή του Malcolm McDowell, John Henry Eden (Fallout 3).
HAL 9000: Ένα
από τα πλέον
γνωστά «πρότυ-
πα» της απειλη-
τικής τεχνητής
νοημοσύνης…
...
αλλά υπάρχει
και η άλλη πλευ-
ρά: η Cortana
μάς αγαπάει!
